智能手機制造商及移動互聯網服務提供商OPPO與諾基亞之間的全球專利大戰已經持續了一年之久，就在眾人還在猜測OPPO是否將在德國停售產品時，爭端又有了新的消息。

　　據透露，OPPO修改了其針對諾基亞的若干德國專利侵權反訴請求，在索要賠償外開始尋求禁令救濟。此外，OPPO在德國訴訟中又獲得了新的有利結果，德國慕尼黑法院近日同意中止另外兩件諾基亞專利的侵權訴訟程序。德國訴訟程序中，中止一般意味著被告的勝利，除非涉案專利能夠在平行的無效程序中被確認有效，但是確認是否有效一般需要1至2年的時間。

　　與此同時，最高人民法院知識產權法庭就OPPO訴諾基亞全球許可費爭議也作出了管轄權終審裁定，對諾基亞公司方的上訴請求予以駁回。最高人民法院知識產權法庭認定，中國是涉案標準必要專利的主要授權地、許可使用協議磋商地、可合理預見的締約后合同履行地、主要許可實施地之一，與案件糾紛具有相當密切的地域聯系，明確了中國法院在OPPO訴諾基亞案中具有管轄權。

　　當前，OPPO在德國獲得4項禁令（OPPO仍在上訴中），而反過來諾基亞的4件專利在德國也被OPPO成功中止，雙方專利戰仍處于白熱化狀態。

　　“諾基亞之所以起訴OPPO侵權，不是為了追究其侵權行為，而是希望達成合作，獲得利益。”道瓊斯公司風險合規專家劉毅告訴記者，當前，拿專利與新興科技公司談判成了諾基亞生存的主要途徑。隨著諾基亞全面退出手機市場，其專利許可的收入已經成為公司最重要的收入來源。2017年以來，諾基亞每年通過專利許可獲得的收入均在15億歐元以上，占公司凈收入的85%以上，這期間也因為專利收費問題跟幾個大的手機公司，如蘋果、Vivo等發生過專利訴訟。

　　近年來，OPPO在出海過程中不斷擴大專利布局，讓諾基亞嗅到了一絲危機。公開數據顯示，目前OPPO的全球專利申請量已經超過80000件，全球授權數量超過40000件，其中發明專利申請數量在所有專利申請中占比達90%。據世界知識產權組織發布的2021年國際專利條約申請數量排行榜，OPPO全球排名第六；在德國領先研究機構IPlytics 2022年6月發布的全球5G標準必要專利宣稱數量報告中，OPPO全球排名前八。

　　“OPPO在專利方面取得的成績或許讓諾基亞感到了威脅。”劉毅表示，國外很多老牌企業向進軍國際市場的中企提出不合理的專利高收費要求，如果企業不愿意合作，就進行訴訟威脅。中企如果一味選擇接受他們的規則，勢必會壓縮利潤，很難取得科技創新，只能被動前進。如果OPPO在與諾基亞的專利戰中落敗，當地手機價格勢必上漲，對消費者來說，也是一大損失。

　　上海段和段律師事務所合伙人劉春泉認為，隨著中國國際貿易企業不斷在海外擴張影響力，遭遇專利訴訟的挑戰是遲早的事情，從另一個角度看，可以讓企業認識到專利保護的重要性。專利訴訟現象難以避免，走出國門的企業需要更加了解國外的市場和法律規則，既要平常心，也要高度重視，認真應對。

　　“達不成合作，就發起專利訴訟的流氓行為，志在金錢。如果不能亂而取之，那只能利而誘之。一些對海外業務發展有信心的企業，可以在海外拓展初期、海外業務規模不大的時候，主動與經常發起訴訟的專利流氓進行談判，就有可能以很低的成本解決未來的風險。”華為知識產權部北京分部部長閆新表示。

　　“中國國際貿易企業應對海外專利訴訟也不完全是壞事——一方面，在反擊時，可促使企業反思自身的專利質量是否過硬，這有助于提高國際貿易企業自身的專利質量和布局水平；另一方面，企業可以在實戰中了解、熟悉當地的法律規則、司法程序，提高團隊的經驗和能力，提高國際貿易企業法律方面的國際化水平。”閆新說。